سلام. ....
شما می فرمایید: وقتی رضاشاه بانک ملّی رو تاسیس کرد، چه سواستفاده ای می تونه پشتش باشه؟ کشف حجاب هم که جای بحث خود دارد ولی من این اقدام رو مثبت و خیرخواهانه ارزیابی می کنم، رضاشاه چون از خواسته های استعماری برخی کشورها رو برگرداند، علیه او توطئه کردند و برکنارش کردند، و با این سخن شما که اقدامات رضاشاه برای سواستفاده بوده مخالفم.
هدف از تاسیس یک بانک چیه؟ بانک چه فعالیت هایی ها رو دنبال می کنه؟ شما با چند درصد اطمینان حاضرید ثابت کنید کل درآمدی که از این بانک حاصل می شد به نفع مردم و مملکت خرج می شد؟ چرا این عمل رضاشاه رو به حساب جلب رضایت ظاهری مردم نمیگذارید؟ سوای تاسیس بانک ملی که شما اون رو یکی از فعایت های مثبت رضاشاه به حساب آوردید اجازه بدید از همین کتاب چند نمونه برای شما بیارم تا رضاشاه رو بهتر بشناسیم:
رضا شاه تربیت قزاقی داشت و یکی از خصوصیات اخلاقی او نظم شدید بود. همیشه یک پیشخدمت مخصوص، چه در کاخ و چه در خارج از کاخ باید کمی دورتر می ایستاد و به علائم دست او نگاه می کرد ، آن علامت برای پیشخدمت کافی بود که بداند چه می خواهد.
رضاخان تریاک می کشید، گویا شخصی به او گفته بود اگر هرروز این مقدار تریاک را بکشی از همه مرض ها مصون می مانی.
رضا خان یک عامل انگلیس بود و در این تردیدی نیست، کودتای 1299، در ملاقات ژنرال آیون ساید انگلیسی با رضا، با حضور سید ضیاالدین طباطبایی برنامه ریزی شد.
رضا خان در اوایل قدرت با روسیه کمونیستی روابط خوبی داشت.
در زمان اوج قدرت نازی ها در آلمان، به دستور رضا خان در ایران یک کابینه جوان به نخست وزیری دکتر متین دفتری روی کار آمد. وظیفه این کابینه نزدیک شدن به آلمان بود. با پیشرفت آلمان نازی در جنگ جهانی دوم، مناسبات صمیمانه ای بین رضا خان و هیتلر به وجود آمد و....
کاش کمی به آمار ریخت و پاش ها و شب نشینی های پهلوی نگاهی می انداختید تا کمی در مورد عواید نفت و بانک ملی بهتر صحبت کنیم. تمام این حوادث و گزارش ها رو با زندگی نامه امام (ره) و خاطراتی که خانم دباغ به عنوان یکی از مبارزین انقلابی نزدیک به امام و سایرین از ایشون داشتند مقایسه کنید تا تفاوت یک رهبر سیاسی و رهبر کاریزما رو بهتر متوجه بشید. تفاوت کسی که برای منافع خودش و خاندانش تلاش میکنه و آخرین دغدغه ش اینه که سلطنت بعد از خودش به محمدرضاشاه برسه و کسی که از همه چیزش حتی فرزندش (سید مصطفی خمینی) می گذره تا ارزش های ناب رو احیا کنه متوجه بشید.
می فرمایید: ولی به تاریخ بنگرید، حکومت های غزنویان، هخامنشیان، قاجاریان، صفویان، آیا دیدگاه مردم در آن زمانه چه بوده؟ آیا تغییر حکومت ها به دست مردم بوده؟
دقیقا مسئله همین جاست که یکی از ارزش مندی های انقلاب اسلامی این بوده که تونسته پتانسیل های موجود رو از قوه به فعل برسونه. مردم ارزش باور و دین داری که سال ها زیر سلطه پادشاهانی مثل غزنوی و صفوی و...بودند که از دین استفاده نمادین می کردند و به اسم دین هر بلایی رو که می خواستند بر سر مردمشون می آوردند ، بالاخره به یک اندیشه اصیل و استراتژی محکم رسیدند که توانایی این رو داشته که یک سلطنت چندصد ساله رو پایین بکشه و اون برنامه و راهبرد حضرت امام (ره) بوده (لطفا حتما اهداف امام از انقلاب اسلامی رو مطالعه بفرمایید). مردم به این سطح از توانایی فکری رسیدند که خودشون حکومت رو تغییر بدهند نه پادشاهانشون. تفکرات انقلابی امام علاوه بر اینکه مردم رو بیدار کرد این شجاعت رو هم بهشون داد که خودشون برای تغییر وضعیت خودشون دست به مبارزه بزنند.
می فرمایید: می شه چند مورد از فساد و بی بندو باری آن زمان نام ببرید؟ من دراین زمان رو نام می برم: ب.ز ؛ م.خ ؛ ر.ض ؛ س.م و هزارن فساد دیگر در فوتبال و گمرک و... پس چرا اکنون انقلاب نمی کنند؟
می شه لطفا به فصل سوم همین کتاب و فضای همجنس بازی و شیطان پرستی و فساد اخلاقی و اختلاس و قضیه مترو و ترافیک تهران و... سر بزنید تا کمی از فضای دوران پهلوی مطلع بشید؟
متاسفانه دولت پهلوی و خیلی از پادشاهان ایرانی یک سری مسائلی رو وارد ایران و حتی اسلام کردند که هنوز هم ریشه هاش باقی مونده . طعم گناه رو طوری به بعضی ها چشوندند که ترکش هنوز هم براشون آسون نیست.
اصل انقلاب اسلامی ، احیای ارزش ها بود. اگر ما هنوز هم بعد از 35 سال حاضریم راهپیمایی کنیم و شعار بدیم به خاطر همینه که به خودمون و دیگران یادآوری کنیم که باید برای احیای ارزش ها مبارزه کرد. ما خواستیم،مبارزه کردیم، پیروز شدیم و هرسال بهمن ماه پیروزی مون رو جشن می گیریم!
ما منکر مسائل و مشکلاتی که در جمهوری اسلامی وجود داره نیستیم. حتی تا پارسال دغدغه اکثر مردم این بود که چرا دونفر زورگیر را با همین سرعت اعدام کردند ولی به پرونده اختلاس و فساد اخلاقی رسیدگی نشد؟ ولی سوال اینجاست که انقلابی رو که شما ازش دم می زنید رو کی باید انجام بده و با چه هدفی؟
هدفمون اصلاح حکومت باشه یا براندازی کلی حکومت؟
پهلوی برکنار شد چون از اصل و ریشه و چارچوب دچار مشکل بود، و تا زمانی که مقامات بالا کنار نمیرفتند بقیه هم دچار مشکل بودند. ولی جمهوری اسلامی از لحاظ آرمان و تفکر و چارچوب مواضع قابل دفاعی داره ،انقلابی که باید انجام بشه باید در نظام بوروکراتیک و دیوان سالاریش باشه نه اصل حکومت! و این که ما چرا تا به حال این انقلاب رو انجام ندادیم خودش یه بحث مفصل رو می طلبه.
فرمودید: منظور شما از حکومت آرمانی چیست؟ به نظر شما حکومت آرمانی چه ویژگی هایی داره؟
من فکر می کنم یک حکومت ایده آل از دیدگاه شما حکومتی اسلامی هست که همه به قوانین اسلام احترام گذاشته و رعایت کنن و این حکومت پرچمدار حکومت های اسلامی دنیا و... باشه، درصورتی که از نظر من که هم میهن شما هستم، حکومت آرمانی حکومتی هست که دموکراسی داشته باشه و تمام قوانین و مواضع آن براساس عدالت انسانی و منطقی باشه نه اسلامی و دینی
به نظر شما حکومت اسلامی چیزی جدای از عدل و منطق و دموکراسیه؟ شما دین و قوانینی کامل تر ،عادلانه تر و منطقی تر از اسلام سراغ دارید؟
مشکل اینجاست که ما اسلام رو در یک سری آداب و احکام سطحی خلاصه کردیم در حالی که اسلام به همه قوانین اجتماعی و قضایی و دموکراسی و... توجه داشته. کافیه سری به کتاب نهج البلاغه یا "قضاوت های امام علی (ع)" بزنیم تا شیوه حکم رانی و قضاوت معصومین مون رو متوجه بشیم. حکومت آرمانی به همه مردم به خاطر انسان بودن احترام میگذاره نه فقیر و غنی و دین دار و لائیک بودن !
فرمودید: با دعا و انشالله و ماشالله چیزی درست نمی شه، همانگونه که دراین 35 سال درست نشده که بدتر هم شده و گمان نکنم با این وضع جهانی این حکومت پابرجا بمونه و من نگران اسلام هستم که به گونه بدی به جهانیان شناسونده شده؛ بحث ظهور منجی عالم و مجازات و اصلاح حکومت هم بحثی جداست، جالب اینجاست که از سخن شما من برداشت کردم که منجی عالم حکومت اسلامی برپا می کنه؟! درصورتی که اینگونه نیست! پس مسیحی ها و زردشتی ها و... چی؟
دعا بخشی از وظیفه ما به عنوان یک شیعه ی منتظر خواستار برقراری حکومت عادلانه ست. اگر با دعا و امیدواری کاری پیش نمیره پس با نا امیدی و نفرت و بد و بیراه گفتن به نظام همه مسائل حل خواهند شد؟
اگر نگران اسلام هستید تا چه حد به وظیفه اسلامی تون عمل کردید؟ نقش شما در تغییر این شرایط چیه؟ تا به حال چند قدم برای بهتر شدن این وضعیت برداشتید؟ وقتی افراد یک جامعه اصلاح میشن جامعه هم خود به خود اصلاح میشه.
اتفاقا بحث ظهور سوای این بحث ها نیست. اگر یک بال شیعه گذشته سرخه یک بال هم آینده سبزه که هدفش امیدوار کردن و پویایی جامعه شیعه ست. بله! منجی ما حکومت اصیل اسلامی رو برپا می کنه که در این حکومت به احدی ظلم نمیشه و عدالت در حد اعلا برپا میشه (ان شاالله). مسیحی ها،یهودی ها، زرتشتی ها و حتی سنی ها به منجی اعتقاد دارند و چیزی که اون ها از منجی آخرالزمانشون انتظار دارند همون چیزیه که ما از منجی آخرالزمانمون انتظار داریم. اما این به معنی رکود و دست روی دست گذاشتن نیست. بلکه آماده سازی شرایط و مقدماتیه که ان شاالله شرایط ظهور رو فراهم کنه.
موفق و موید باشید
سلام.
از امروز چهل روز دیگر تا دگرگونی احوال فرصت باقی ست . با چله نشینی زیارت عاشورا به نیت تعجیل در فرج .دلهایمان را پذیرای احسن الحال نماییم.
(به اشتراک گذاشته شود)